A Quick A-z On Strategies In Cosmetic Acupuncture Alicante

Cosmetic Acupuncture

May 2016 always be remembered as the year that Americans elected a reality TV star to the highest office and spent more money on plastic surgery than ever before. Per the annual report from the American Society of Plastic Surgeons (ASPS), Americans spent $16 billion on cosmetic surgery and minimally-invasive procedures last year, a significant increase over the $13 billion spent in 2015. That’s a whole lot of butt augmentations. (18,489, to be exact.) As for the most popular cosmetic surgical procedures nationwide, breast augmentation took the cake, with over 290,000 surgeries performed, followed by liposuction, nose reshaping, tummy tucks, and, again, butt augmentations. Of the minimally-invasive procedures, wrinkle treatment injections like Botox were given over 7 million times, followed by hyaluronic acid fillers, chemical peels, microdermabrasion, and laser treatments. One particularly interesting statistic to note is that, according to the full report conducted by the ASPS , lip reductions went up 283% over last year, from 927 to 3,547 — which suggests that perhaps more than a few of us are starting to regret those Kylie-inspired injections. Labiaplasty has also surged in popularity, with a 39% increase over last year. (As Carrie Bradshaw might say, “As I sat there, looking out the window, I wondered: Are we more insecure about our vaginas than ever?”) If $16 billion sounds like a lot of money for a nation of people to spend on tweaking their individual appearances to their liking, well, that’s because it is. Or that’s what we thought, anyway, before we learned that Americans spent over $8 billion on Halloween-related purchases in 2016. Now that should be a slap in the face for anyone who considers cosmetic surgery a frivolous expense.

For the original version including any supplementary images or video, visit http://www.refinery29.com/2017/04/150320/americans-spent-16-billion-plastic-surgery-2016

Da cinco d�as al tripartito para que aporte documentaci�n sobre los contenedores soterrados que adjudic� el ex edil Andr�s Llorens La magistrada quiere saber qui�n se encargaba del mantenimiento El Ayuntamiento dio dos millones en obras a una empresa vinculada al hermano del vicealcalde El Juzgado de Instrucci�n n�mero 2 de Alicante ha exigido al Ayuntamiento de la capital que, en un plazo m�ximo de cinco d�as h�biles, remita la documentaci�n relativa al contrato de mantenimiento de los 140 contenedores soterrados que el anterior equipo de Gobierno (PP) instal� a cargo de fondos del Plan E. Este requerimiento se hace en el marco de las diligencias previas que la magistrada est� practicando en el caso que investiga si el ex concejal de Atenci�n Urbana y vicealcalde de Alicante, Andr�s Llorens, favoreci� a su hermano en la adjudicaci�n de esta obra, que le fue adjudicada gracias a las mejoras incluidas en el pliego como por ejemplo ofrecer un a�o de mantenimiento gratuito. Seg�n ha podido saber EL MUNDO, no es la primera vez que la instructora solicita esta documentaci�n sin que la actual Concejal�a de Limpieza, controlada por V�ctor Dom�nguez (Guanyar), responda. A finales del a�o pasado pidi� varios expedientes al consistorio pero en la contestaci�n faltaba el contrato de mantenimiento, una de las piezas que la acusaci�n considera clave para demostrar el presunto trato de favor de Llorens a su hermano. El contrato para construir los primeros 40 contenedores soterrados en el centro de Alicante se adjudic� a la empresa Becsa, quien a su vez presuntamente utiliz� una compleja trama de subcontratas para acabar encargando a Sedni la instalaci�n. Se da la circunstancia de que el hermano del vicealcalde, Felipe Llorens, trabajaba como comercial para esta firma en Alicante, como �l mismo reconoci� en sede judicial. El mantenimiento de los contenedores durante al menos un a�o fue una de las mejoras que permiti� que Becsa se hiciese finalmente con la adjudicaci�n. Hasta ahora se le ha comunicado a la juez que la empresa responsable de gestionar este servicio es la misma adjudicataria de la recogida de basuras, que en 2010 (a�o en el que se construyeron los contenedores) era Inusa (ahora reconvertida en UTE Alicante). Sin embargo, falta el papel que acredite esta informaci�n, porque adem�s se contradice con la que el propio Llorens dio en el pleno al ex concejal socialista Gabriel Moreno. En concreto, en la sesi�n ordinaria de octubre de 2013 el vicealcalde identific� a la sociedad Conmou S.L.

For the original version including any supplementary images or video, visit http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2017/07/08/595fb6b7e5fdeaa1408b4673.html